На страницах нашего сайта мы уже писали об американской компании Sierra Nevada, которая разрабатывает космический грузовой корабль Dream Chaser. И вот на днях стали известны первые подробности об испытаниях этого космического судна.
Напомним, что Dream Chaser является небольшим по размеру шаттлом и предназначен для отправки грузов к МКС. Первый запуск планируется осуществлять на носителях Atlas 5 или Ariane 5, а стыковку к станции осуществить при помощи дока, расположенного в хвостовой части корабля. Первая версия Dream Chaser будет беспилотной, но в будущем планируется создание управляемого аппарата, который сможет вмещать до 7 человек. Компания Sierra Nevada, производитель корабля, совместно со SpaceX и Orbital ATK в 2016 году получили контракт NASA на доставку грузов на МКС до 2024 года, поэтому в перспективности проекта сомневаться не приходится. Хотя стоит напомнить, что ранее проводившиеся испытания закончились неудачей: при посадке не вышла левая стойка шасси, в результате чего корабль получил серьезные повреждения.
Серия новых тестов проходила на авиабазе ВВС США Эдвардс, штат Калифорния. В ходе первого полета грузовик был поднят в воздух вертолетом, а затем корабль успешно совершил самостоятельный спуск. Следующий этап испытаний Dream Chaser намечен на октябрь 2017 года, а полноценная эксплуатация состоится в 2020 году.
Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.
Чем был плох шатл? (отправлено из приложения Hi-News.ru)
Тем, что неоднократно взрывался вместе с 14 астронавтами
Америкафоб ты айрон (отправлено из приложения Hi-News.ru)
Имеете в виду, что я солгал?
Или намекаете, что это я их взорвал?
Тем, что дорог был. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)
Ты про любую статью где присутствует США, всегда стараешься облить «»фекалием»» (отправлено из приложения Hi-News.ru)
В чём заключается обливание фекалием? В том что человек говорит правду? Я конечно понимаю что эта правда не приятна для вас, и даже не исключаю что вы не знали об этом факте по своей молодости и глупости.
Если бы смотрели его все комментарии к другим статьям вы бы поняли о чем я,он утверждает что «»Илон Маск мошенник что»»,»»люди не летали на Луну это все монтаж США»»,»»Земля плоская»»(ладно последнее преувеличил,но вы смысл поняли). (отправлено из приложения Hi-News.ru)
Илон Маск — мошенник! И вообще его рожа мне не нравится! На лбу написано аферист! (отправлено из приложения Hi-News.ru)
В зеркало посмотри и увидишь ту рожу которая тебе не нравится. (отправлено из приложения Hi-News.ru)
Секундочку. Взрывалась ракета-носитель. Неужто этот мини-шаттл преодолеет земное тяготение за счёт своих движителей? Наверняка, что нет — будет также ракета-носитель, разве что полегче. И похожий вопрос: чем этот лучше? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)
Ответ. Братская могила не будет столь большой. И в этом весь выигрыш. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)
Но вы же текст, тот что после картинки, читали? Нет?
ну и тормоза, мать их… в Википедии сказано -первый запуск в 2015, затем сказано -в 2016-теперь на 2020(( их что, Роскосмос укусил?
В Америке кризис, денег нету, а наш Трампушка урезал бюджет НАСА.
C нашей СПИРАЛИ, сцуки пиндоские содрали.
Сцуки все в Роскосмосе остались. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)
«Ваша Спираль»))) (отправлено из приложения Hi-News.ru)
Марк Сиранджело пообещал, что в свой первый полет «Dream Chaser» возьмет с собой список не только американских, но и российских специалистов, стоявших у истоков проекта.
«Sirangelo promised that when Dream Chaser flew, it would carry a list of the names of the Russian engineers along with people at NASA who worked on the HL-20 program.»
https://www.washingtonpost.com/business/economy/for-maker-of-the-dream-chaser-life-changes-with-one-phone-call/2016/02/10/c17d9eec-cc4f-11e5-88ff-e2d1b4289c2f_story.html
По ссылке 3D-видео запуска, стыковки, посадки
Видео про «Спираль»
https://www.youtube.com/watch?v=D96xhkawHTk
Кому интересно про «Спираль» , можете посмотреть видео:
— Останкино > Ударная сила > Выпуск №112 > Воздушная спираль
— Звезда > Крылатый космос. Стратегия звездных войн > Летающие лапти. Путь на орбиту
да, это СПИРАЛЬ, но раз уж родине не пригодилась, то хоть в зимбабве пусть делают и испытывают наши Советские разработки, а то, что они лежат на полках никому от этого лучше не будет.
«Дрим Чэйзер» похож на «Спираль» так же, как и это https://www.radikal.kz/image/qTy друг на друга.
(отправлено из приложения Hi-News.ru)
Вы еще с вице-президентом подразделения «Space Systems business» компании «Sierra Nevada Corporation» (бывшем главой «SpaceDev») поспорьте
да к сожалению тот гигантский потенциал и разработки которые были в СССР используют другие.а ведь могли делать передовые технологии.сейчас все плачевно
Ммм… Интересно, — впереди лыжа))) Вся ирония заключается в том, что наса никогда небудет запускать это изделие)) Грант получили — получили! И на этом фсё))
Где лыжа? (отправлено из приложения Hi-News.ru)
У МиГ-105.11 4 лыжи
https://www.trip-guide.ru/img/16356/99512.jpg
Эммм… А это тут при чём? Мы про Dream Chaser, ващет. (отправлено из приложения Hi-News.ru)
У советского «Лаптя», который «Спираль» тоже лыжа была
Если точнее, то «Спираль» это вся программа.
И да, у орбитального самолета, созданного в рамках программы была лыжа.
То был 1978 год…
«Спираль» и «Дрим Чэйзер» https://www.radikal.kz/image/qTy (отправлено из приложения Hi-News.ru)
Если вас эта картинка убедила в чем-то, то диалог с вами не имеет смысла
Это для вас. Чтобы открыть глаза. (отправлено из приложения Hi-News.ru)
И как эта картинка, которая никаким боком не имеет отношение к теме статьи, на что-то может открыть глаза?
Вы пьяны?
Где у «Дрим Чэйзера» лыжа? (отправлено из приложения Hi-News.ru)
Когда придете в себя, почитайте статью на сайте NASA
https://www.nasa.gov/langley/feature/setting-the-spaceplane-stage
Про БОР-4
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бор-4
Проект «Спираль», начатый в 1960-х годах, был ответом на программу создания США космического перехватчика-разведчика-бомбардировщика X-20 «Dyna Soar»
Собственные работы над «Спиралью» (кроме аналогов БОР) были окончательно прекращены после начала разработки более масштабного, менее технологически рискованного, казавшегося более перспективным и во многом повторявшим американскую программу Спейс шаттл проекта «Энергия-Буран». Министр обороны А. А. Гречко даже не дал разрешения на орбитальные испытания почти готового ЭПОС, начертав по разным данным резолюцию «Фантазиями мы заниматься не будем» или «Это — фантастика. Нужно заниматься реальным делом».
Что вы мне хотели показать?
(отправлено из приложения Hi-News.ru)
А это с сайта NASA: «Его конструкция основана на конструкции подъёмного кузова NASA 1990 HL-20, которая сама по себе была похожа на советскую «Спираль» 1970-х годов, которая, в свою очередь, похожа на созданную инженерами NASA в конце 1960-х годов HL-10.» (отправлено из приложения Hi-News.ru)
На ваш художественный взгляд надежды нет, но для людей неангажированных будет очевидно, что на что похоже
http://www.imageup.ru/img225/2851932/kartinka.png
Ваши кавычки позабавили.
Так нагло выдавать свои мысли за цитату…
Очередной аргумент в корзину тезиса: «диалог с вами не имеет смысла»
«The historical antecedents of the Dream Chaser in the U.S. go back to the mid-twentieth century X-20 Dyna-Soar concept of 1957 and the 1966 Northrop M2-F2 and Martin X-23 PRIME lifting bodies. Its design is derived from NASA’s 1990 HL-20 lifting body design which was itself similar to the 1970s Soviet Spiral, which in turn was considered by NASA engineers as influenced by the late 1960s HL-10.»
Пойдет? (отправлено из приложения Hi-News.ru)
Где вы увидели: «Спираль … похожа на … HL-10»?
Ранее у вас «Спираль» была ответом на X-20 «Dyna Soar».
Ссылку на сайт NASA c вашей цитатой можно?
Я всё ещё не удовлетворил ваше любопытство? (отправлено из приложения Hi-News.ru)
Вы что-то путаете. Написали вы мне, а не я вам.
Например вот это: «Это для вас. Чтобы открыть глаза.»
То есть ссылки на сайт NASA не будет?
Вообще-то, вы написали мне первый. По поводу «МиГа и лыжи». Зачем? Ссылка обязательно будет. Меня интересует другой вопрос, более важный, который может показать различия между нами в мировосприятии. Почему я прочитав про «Спираль», лет эдак восемь назад, сразу все расставил на свои места, а вам, наследие несуществующей «сверхдержавы» не даёт спокойно спать? (отправлено из приложения Hi-News.ru)
Про лыжу был ответ для WEST117. Движок сайта не всегда корректно подцепляет ответы, моете обратить внимание, что в той ветке я вам не отвечал.
Вы так все расставили на свои места, что у вас «Спираль» то ответ на X-20, то на HL-10. Как-то шатко расставлено.
Можете не утруждать себя поиском ссылки. Я нашел вашу цитату в английской версии Википедии — в статье про «Dream Chaser».
https://en.wikipedia.org/wiki/Dream_Chaser
В том тексте (на который ссылаетесь) есть ссылка:
https://arstechnica.com/science/2012/09/the-long-complicated-voyage-of-the-dream-chaser-may-yet-end-in-space/2/
В этой статье есть и про ЦРУ и вот это:
«Overall, BOR-4 had a much better shape than NASA’s latest lifting body, the HL-10 («HL» stands for «Horizontal Lander»)—so good that it became a favorite around Langley. In the true spirit of glasnost, the pilfered Russian design returned a few years later as the HL-20, proposed to serve as the emergency crew return vehicle for Reagan’s Space Station Freedom.»
Так зачем там лыжа, вместо колеса?))
Meanwhile in Russia …
Спускаемый аппарат космического корабля «Союз МС-04» с тремя космонавтами на борту приземлился в Казахстане, заявили в Центре управления полетами. Об этом сообщает ТАСС.
«Есть посадка!», — заявил агентству сотрудник ЦУПа.
Как сообщили ТАСС, посадку и эвакуацию экипажа обеспечивали четыре пункта управления, два самолета Ан-12 и один Ан-26, 12 вертолетов Ми-8 и шесть поисково-эвакуационных машин, а также вспомогательная техника.
Meanwhile in Russia …
Спускаемый аппарат космического корабл@я «Союз МС-04» с тремя космонавтами на борту приземлился в Казахстане, заявили в Центре управления полетами. Об этом сообщает ТАСС.
«Есть посадка!», — заявил агентству сотрудник ЦУПа.
Как сообщили ТАСС, посадку и эвакуацию экипажа обеспечивали четыре пункта управления, два самолета Ан-12 и один Ан-26, 12 вертолетов Ми-8 и шесть поисково-эвакуационных машин, а также вспомогательная техника.
В американской прессе есть эта новость, в нашей почти не слышно
https://spaceflightnow.com/2017/09/03/soyuz-brings-whitson-home-after-record-setting-mission/
Кстати, в комментариях у них нет, подобного нашему, гноя.
Там в экипаже тётя прилетела Пегги Уитсон. 57 лет
У неё какое-то огромное суммарное число дней пребывания на МКС. Больше только у Падалки.
Точно! Читал мельком статью про неё.
«Новый железный человек Америки отправляется домой из космоса — это Пегги Уитсон» — 665 суток
«Уитсон отстает только от семи российских мужчин, некоторые из которых провели время как на МКС, так и на российской станции «Мир»»
https://arstechnica.com/science/2017/09/americas-new-ironman-is-headed-home-from-space-its-peggy-whitson/
Геннадий Иванович Падалка — 878 суток
Юрий Иванович Маленченко — 827 суток
Сергей Константинович Крикалёв — 803 дня
Александр Юрьевич Калери — 769 суток
Сергей Васильевич Авдеев — 747 суток
Валерий Владимирович Поляков — 678 суток
Фёдор Николаевич Юрчихин — 672 суток
http://www.april12.de/statistics/statistiksrus.html
+
Это хорошая иллюстрация к вопросу о пилотируемых полётах на Марс. ?
Похож , на Советский проэкт «спираль» (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)
это и есть Спираль
Вместо СССР все штатам дорабатывать пришлось, только теперь степень актуальности всех разработок не понятна
Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.